| Ryan Gosling—An Fíor-Ghineas atá taobh thiar de LitLovers |
||
12 Deireadh Fómhair, 2016: Hollywood, CA— Cé hiad LitLovers i ndáiríre? Tá an rún atá faoi chosaint dhlúth agus a choinnigh an domhan liteartha ag buille faoi thuairim le blianta fada nochta faoi dheireadh. Hollywood iontasaithe |
“Táim i mo shuí,” a dúirt Steve Carell ar tvuít. Ach smaoinigh air – ní fhaca tú riamh iad sa seomra céanna le chéile; tá ciall leis ar fad.” Cosúlachtaí Daily News D’fhiafraigh Gatti conas a d’éirigh le Gosling é a sheachaint chomh fada sin. “Go réidh,” a dúirt sé; “is cúplaí iad beirt beagnach.” "Tá cosúlacht dochreidte eatarthu lena chéile—dath na súl, dath na gruaige, fiú tógáil coirp." Bean mhór B’fhéidir gurb é boilg dealbhaithe Gosling a mhíníonn cén fáth ar mhaígh go leor — Donald Trump san áireamh — go raibh Lundquist ag magadh as a bheith ar an taobh “trom”. |
"B'fhéidir nach mbeadh cuma iontach air chomh maith sin di," a d'admhaigh Gatti. Óráid Gosling Thug Gatti faoi deara freisin go raibh patrún cainte Gosling ag teacht go foirfe le scríbhneoireacht Lundquist. "Bíonn úsáid mhór ag Ryan as fleascáin agus leathstad nuair a bhíonn sé" labhraíonn—díreach cosúil le Molly nuair a scríobhann sí," a thug Gatti faoi deara. Fronta Loeb, speisialta do The Daily News agus LitLovers. |
Brooklyn, NY — Tuirseach den líon gan deireadh scríbhneoirí, dúirt Brooklyn faoi dheireadh, “Go leor.”
Moratóir maidir le húdair nua rite ag an gComhairle Buirge d'aonghuth agus cuirfear i bhfeidhm é ag deireadh na míosa.
"Tá siad i ngach áit!" Gearán Edith Wharton. "Ní féidir leat siúl amach as do dhoras gan tuisleáil thar cheann. Ba chóir dúinn balla a thógáil. Agus iad a chur ag íoc as."
Ralf Leathlao, aontaíonn úinéir Cuppa Java.Bíonn siad anseo an lá ar fad—ar a ríomhairí glúine—agus ceannaíonn siad caipín mocha tanaí díchaiféinithe amháin. An-chuid daoine saora, a fhiafraíonn tú díomsa."
Cá uair amháin Chonaic muintir Brooklyn éagsúlacht shaibhir ar a gcosáin agus ina gcomharsanachtaí, feiceann siad anois leadránacht lom—paráid gan chríoch de jeans caola, léinte breacaí, agus Keds seanré.
Ní gach duine Tá áthas ar an gcosc nua. Nuair a fiafraíodh di cén tionchar a d’fhéadfadh sé a bheith aici go pearsanta, bhí an t-údar Irma Vepp as Brooklyn buartha. "Mar sin… sea. Tá sé cosúil le… tá a fhios agat, cosúil le… chomh AISTEACH??" — a himní le feiceáil go soiléir ina cainte maslach.
Bella Ziplock, uachtarán na buirge, beagnach leithscéalach. "I ndáiríre, bhuail mé le cuid acu, agus is cosúil go bhfuil siad réasúnta maith. Ach bhí go leor brú orthu - ní féidir linn níos mó acu a ghlacadh isteach."
Cherie Belle Korteks, speisialta don City Examiner
agus LitLovers.
| Cath na nÚdair don Chomórtas i mí na Samhna |
||
28 Feabhra, 2016: Greenville, Carolina Thuaidh— |
Is i mí na Samhna a fhógraítear na Duaiseanna Leabhar Náisiúnta atá iomráiteach. Tá geallta arda i mbliana agus an teannas ag ardú níos mó fós. Níorbh olc riamh é seo “Ní fhaca mé riamh é ag éirí chomh gránna seo,” a dúirt Reagan Eagan, dlíodóir dámhachtainí. “De ghnáth bíonn údair níos dea-mhúinte.” Fíor. Mar sin féin, is deacair gan braon pléisiúir chiontaigh a mhothú agus tú ag éisteacht leis na hOilimpigh seo ag caitheamh a maslaí snasta. Cúiseamh maidir le héilteachas I ndíospóireacht amháin, dúirt an t-údar Bernie Sandbag, an díoltóir is fearr, gur dhíol a comhraic Hillary Clinchpin a cuid airgid. “Is cuma leat faoin léitheoir meánach,” a dúirt Sandbag. Níl suim agat ach i Goldman Smacks. |
Emails Dúirt Tedino Cruz go bhfuil i bhfad níos mó suime ag daoine i ríomhphoist Hillary ná ina leabhair. “Siúl leat,” a dúirt Hillary, “Níl aon duine sásta leat.” “Níl fiú do chuid eagarthóirí sásta leat.” A n-úrscéalta “Ó mo Dhia!” a dúirt léirmheastóir leabhar amháin. “Sáraíonn sé seo aon cheann dá n-úrscéalta. Tá an teanga fileata ... na carachtair chomh inchreidte.” D’aontaigh criticeoir eile: “Ní fhéadfadh aon duine an stuif seo a scríobh. Ní dhéanfadh aon duine iarracht fiú.” Fronta Loeb, speisialta do The Daily News agus LitLovers. |
| Admhaíonn Príomhúdair Úsáid Drugaí |
||
 Drugaí ag Déanamh Scrios Nua-Eabhrac, NY— Tá níos mó ná 2,200 leathanach sa leabhar is déanaí ón údar is mó díol Ken Fowlett — an ceathrú himleabhar dá thriológ nua. "Níor mhothaigh mé chomh maith sin riamh," a dúirt Fowlett go ciúin. "Tá strócanna eochracha níos glaine agam agus tá níos mó buanseasmhachta agam ná riamh." Ní hé Fowlett an t-aon duine amháin. Tá mórán údar cáiliúla—ag teacht le chéile lena gcomhghleacaithe i spóirt—tar éis dul i muinín drugaí feabhsaithe feidhmíochta chun a n-aschur a mhéadú. Gan allais Dúirt eagarthóir gan ainm ó Nua-Eabhrac go gcuireann na drugaí ar chumas údair "abairtí níos faide agus níos faide a scríobh—gan allas a bhriseadh." “Is é an toradh,” a dúirt sí, “leabhair atá thar a bheith fada.” |
Ceist cáilíochta Labhair Harold Bloom ó Yale thar ceann go leor nuair a thóg sé an cheist faoi fhad vs. cáilíocht. "Ní gá go mbíonn níos faide níos fearr," a dúirt sé ar a bhealach cripteach tipiciúil. Údair chosanta “Tá sin thar a bheith éagórach,” a dúirt an t-údar díolta is fearr Donna Tartly. “Táimid ag tabhairt i bhfad níos mó do léitheoirí ná mar a íocann siad as. Tá an t-ádh orthu, tá an t-ádh uafásach orthu.” Bhí 2,600 leathanach sa leabhar is déanaí de chuid Ms. Tartly, "An tIasc Órga". Leabhair thar a bheith mór “Cheapfaimis tráth go raibh Jim Michener iomarcach,” a dúirt Príomhfheidhmeannach Random Haus, Don Doubleknopf. “Anois measaimid gur úrscéalta gleoite iad a chuid leabhar.” Foilsitheoirí imníoch Tá imní ar an domhan foilsitheoireachta faoi fhrithghníomh poiblí. |
“Is íorónta é,” a dúirt Gordon Gorden, stiúrthóir margaíochta ag Simon & Shooter. “Tá leabhair ag dul i méid díreach mar atá aird ag dul i ngiorrú.” “Tá imní ar chuid againn go bhfuil an carr páirceáilte ag léitheoirí ag Twitter cheana féin,” a dúirt sé. Fronta Loeb, speisialta do The Daily News agus LitLovers. |
Cad is sean-rud ann? An bhfuil aon chomóntacht idir treibh Ghearmánach agus ailtireacht eaglaise meánaoiseach?
Agus cad a dhéanann tú An bhfuil baint ag tacaí eitilte le ficsean uafáis?
Ar deireadh, cad atá le déanamh aige seo le lipstick dubh agus tolladh coirp?
Gotach. Gotach. Cad is brí leis na téarmaí sin, agus cén gaol atá eatarthu? Mar sin, déanaimis a fháil amach.
An chéad phíosa Tosaíonn cuid den bhfreagra leis na GOTHA, treibh Ghearmánach a luaigh na Gréagaigh siar sa 4ú haois RC. Is eol dúinn iad, ar ndóigh, mar an grúpa a rinne ionsaí ar an Róimh 700 bliain ina dhiaidh sin, sa bhliain 410 AD.
Don 2ú leid, léim ar aghaidh go dtí an 11ú agus an 12ú haois, i bhfad i ndiaidh thitim na Róimhe, nuair a tháinig foirm nua ailtireachta chun cinn in Iarthar na hEorpa - ina raibh áirsí bioracha, síleálacha cuartha, agus tacaí eitilte. Mar thoradh ar an dearadh sin, cruthaíodh na caisleáin agus na hardeaglaisí móra meánaoiseacha. 
Cé go lá atá inniu ann Tagraímid don stíl mar GOTACH, ag an am tugadh "Saothar Francach" air mar gheall ar a bhunús sa Fhrainc.
Ach léim anois go 1453 agus titim iarsmaí thoir Impireacht na Róimhe faoi smacht na nOtomanach. Tar éis titim Chonstaintínól, theith scoláirí Gréagacha go dtí an tIarthar, agus scríbhinní na nGréagach agus na Rómhánach ársa á dtabhairt leo.
Léite go forleathan Ar fud na hEorpa, ba nochtadh iad na scríbhinní clasaiceacha, rud a spreag athbhreith - ar a dtugaimid an Renaissance anois - i ngach brainse den chultúr, lena n-áirítear an ailtireacht. Bhí an stíl chlasaiceach Gréagach-Rómhánach, lena colúin agus a chruinneacháin agus a chomhréireanna galánta, an-tóir.
Céard faoi Na hardeaglaisí agus na caisleáin ghlórmhara sin? Ní chomh glórmhar sin. Cé gur measadh gur sean agus caol iad, tháinig siad chun bheith bainteach le stair dhorcha, bharbarach. Ó "bharbarach" ba léim ghearr é i samhlaíocht agus i dteangeolaíocht go dtí na "barbaraigh" a scrios domhan clasaiceach na Róimhe - na Goths. Mar sin a tháinig muid go dtí ailtireacht GHOTACH.
An 3ú leid tugann sé sinn go dtí 1764, nuair a d’fhoilsigh Horace Walpole Caisleán Otranto: Scéal GotachBhí an-rath ar an úrscéal — atá suite i gcaisleán dorcha, scanrúil, ina raibh uaimheanna, cosáin rúnda, eilimintí osnádúrtha mistéireacha, agus bean uafáis i nguais — ag cruthú seánra uafáis nua ar fad.
Thar na blianta, lean cineálacha oibre comhchosúla: Frankenstein, Crocadóir Notre Dame, Dracula, Titim Theach Usher, agus Phantom an Opera i measc na cinn is cáiliúla. Tá suíomhanna dorcha scanrúla i ngach ceann acu — caisleáin, mainistreacha, nó sean-mhanaigh mailíseacha — a thug an ailtireacht throm, mheánaoiseach ar a dtugtaí Gotach an t-ainm sin an uair sin chun cuimhne. Agus mar sin tagaimid ar an úrscéal GOTACH.
De réir a chéile, bhog béim na ficsean Gotaí ó na suíomhanna gruama go dtí na créatúir i gcroílár na scéalta — arrachtaigh, taibhsí, gúil, agus vaimpírí — nó go dtí na carachtair dhaonna dorcha, gruama, agus uaireanta mailíseacha.
An 4ú agus an ceann deireanach Tháinig píosa den bhfreagra i 1979, an bhliain a d’eisigh an banna iar-phunc Bauhaus "Bela Lugoi's Dead." Tagraíonn an t-amhrán don scannán ó 1931. Dracula agus a réalta Ungárach, Béla Lugosi. Tugtar creidiúint do Bauhaus agus do bhannaí iar-phunc eile as aeistéitic chultúrtha faoi thalamh a spreagadh — éadaí dubha, tairní, liopaí agus súl súl — a chuireann ficsean Gotach i gcuimhne dúinn. Is GOT é, a dhuine.
Mar sin táimid anseo: Táimid imithe ó na Gotach go Gotach go Gotach go Gotach. Agus níor thóg sé ach 2,300 bliain.
AR AGHAIDH? Labhróimid faoin úrscéal Gotach san 21ú hAois. Fan tiúnta.
Léirmhíniú litríochta Is féidir gur gnó bréan é; léigh léirmheasanna leabhar i bpríomh-nuachtáin laethúla – nó léirmheasanna custaiméirí ar Amazon – go scime. Is féidir le clubanna leabhar fiú iad féin a chur ag obair go cúr faoi bhealaí éagsúla chun na focail chéanna a léamh.
Ach dá bhfoghlaimeoimid aon rud ón Iar-Nua-Aoiseachas, is é nach mbíonn focail teoranta do bhrí amháin ... agus sin an fáth gur chomh sásúil dom teacht ar seo trácht le Margaret Atwood.
Ní bhíonn mé compordach ag tabhairt léirmhínithe ar mo chuid oibre. Dá dtabharfainn ceann, bheadh sé mar an léirmhíniú cinntitheach, rud a chuirfeadh bac ar léitheoirí a mbríonna féin a aimsiú..
Labhair faoi umhlaíocht. Admhaíonn Atwood, cé gur féidir le húdar údarás iomlán a imirt ar phlota agus ar charachtair, nach bhfuil aon smacht den sórt sin aici ar a léitheoirí.
Ba chóir do léitheoirí mothú saor, is cosúil go dtugann sí le fios, chun bríonna a dhíorthú, scartha óna cuid féin. Chiallódh sé sin scartha ó léitheoirí eile freisin—a bhféadfadh a gcuid smaointe go léir a bheith chomh bailí céanna.
Focail rabhadhIs é "féadfaidh" an focal feidhmeach sa abairt thuas — léirmhínithe eile Féadfaidh a bheith chomh bailí céanna—rud a chiallaíonn nach bhfuil cead againn imeacht ón áit chónaithe agus lámhach ar aon rud a ghluaiseann. Ní mór fianaise laistigh den téacs a bheith mar bhonn le léirmhínithe agus iad a bheith comhsheasmhach le ciall ghinearálta na hoibre. 
I bhfocail eile,Tá "Stoping By Woods on a Snowy Evening" le Robert Frost sách maith. NACH faoi Daidí na Nollag(Bhí mac léinn agam uair amháin a d’áitigh gurbh ea—ag meascadh paróid liteartha leis an rud fíor.)
Déan rúndiamhra agus an bhfuil scéinséirí ina léamh maith do chlubanna leabhar? Níos tábhachtaí fós, an mbíonn plé maith mar thoradh orthu?
Téigh ag siúl trí aon liosta díoltóirí is fearr; gheobhaidh tú scéalta scéinséirí agus bleachtaireachta ag (nó gar do) an barr. Is breá liom rúndiamhra teannais (Is breá iad)! Ach seo mo mholadh—léigh iad i do chuid ama féin. Ní spreagann siad plé iontach club leabhar go riachtanach, go príomha toisc go bhfuil ganntanas forbartha ag carachtair...agus is é an rud is tábhachtaí ná "cad a bhí ar eolas agat agus cathain a bhí a fhios agat é?"
Tá, eisceachtaí ar ndóigh. Tá roinnt údar le déanaí tar éis léim thar an seánra ... ag bogadh an rúndiamhair/scéinséir coireachta isteach i "ficsean liteartha". Cad is brí leis sin?
Nuair a labhraíonn criticeoirí mar sin faoi scéinséir coireachta—go sonrach an Gillian Flynn nua Imithe Cailín...nó Tana French's Calafort Briste—tá siad ag caint faoi phrós iontach, agus is minic a bhíonn sé greannmhar; forbairt láidir carachtair; agus iniúchadh ar smaointe fealsúnacha. Kate atkinson is scríbhneoir eile é a chuir an seánra ar aghaidh go giar liteartha ard.
Na trí cinn—Flynn, French, agus Atkinson—ní hamháin gur scríbhneoirí spleodar iontacha iad...tá siad roghnaithe mar scríbhneoirí a dhéanann iniúchadh domhain ar charachtair, ar spreagadh, ar an gcaoi a mbíonn tionchar ag an am atá thart ar an lá inniu, agus ar nádúr an mhaith agus an uilc. Cuireann siad orainn machnamh a dhéanamh ar ár gcaidrimh féin, chomh maith leis na roghanna dochloíte a thugann an saol dúinn uaireanta. I bhfocail eile, cuireann siad orainn... smaoineamh...agus bíonn comhráite maithe leabhar mar thoradh ar smaointeoireacht i gcónaí!
Ar bharr scríbhneoireacht mhaith, tá dhá riachtanas eile ann do rúndiamhair/scéalta scéinséire iontacha:
- Caithfidh an t-údar an líne a scaoileadh amach go mall, agus a fhios aige go beacht cathain is ceart faisnéis a choinneáil siar - agus cathain is ceart í a scaoileadh. Is teicníc plota í ar a dtugtar "nochtadh ar fionraí," - braitheann rúndiamhra uirthi; i ndáiríre, is í a saintréith shainiúil í.Féach LitCourse 6 ar an bPlota.)
- Ba chóir na leideanna a chur i bhfolach os comhair a n-amhairc go soiléir—ach chomh cliste sin nach dtabharfaidh an léitheoir faoi deara iad. Seasann rúndiamhra móra suas le hathléamh, rud a nochtann ansin conas, cathain agus cá háit ar cheil an t-údar na leideanna.
Mura gcomhlíontar ceachtar den dá choinníoll sin, bíonn an scéal intuartha, agus cailleann sé an eilimint iontas - an rud céanna a fhágann go bhfuil rúndiamhra agus sceitimíní chomh sásúil.
Chonaic tú na cartúin ina ndeir carachtair rud amháin - ach bíonn rud eile á cheapadh acu. Tá intinn an údair cineál mar sin.
Comhaimseartha Cuireann teoiric liteartha an smaoineamh go bhfuil údair ann, go bunúsach, i gcoinne rá go díreach cad is brí leo—mar ní thacaíonn na focail ar an leathanach leis an mbrí atá beartaithe dóibh i gcónaí. Nó faigheann léitheoirí bríonna breise nár smaoinigh na húdair orthu.
Seo agallamh le Peter Carey*, údar Parrot agus Olivier i Meiriceá agus Oscar agus Lucinda. D’fhiafraigh ball den lucht féachana de Carey faoi eipeasóid san úrscéal deireanach a chuir i gcuimhne di Adam ag blaiseadh an TORTHAÍ TOIRMISCTHE.
Seo Freagra Carey:
Seasann do stíl léitheoireachta go foirfe, dar liom, agus tá sé go hiomlán comhsheasmhach leis an leabhar agus comhsheasmhach le mo chuspóir, agus ach níor tháinig sé chun cuimhne dom riamh.
Ansin dúirt sé …
Nach é sin an rud iontach faoin litríocht? Ní oibríonn sí i ndáiríre ach amháin nuair a léann an léitheoir í mar go dtí sin…is focail ar leathanach atá ann…. Tugann gach duine a saol féin leo, agus a dtaithí féin, a n-intleacht féin… agus ansin déantar leabhar! Agus sin é ionadh na litríochta.
Duine ar bith D’fhéadfá é a chur níos fearr. Is féidir leat éisteacht leis an agallamh iomlán anseo Club Leabhar Domhanda BBC 2003 craoladh.
* Dála an scéil, is buaiteoir dhá Dhuais MAN-BOOKER é Carey. Sea, bhuaigh sé faoi dhó—do Oscar agus Lucinda (1988) agus do Fíor-Stair Kelly Gang (2000). (JM Coetzee agus Hilary Mantel na cinn eile amháin a bhuaigh faoi dhó.)
Olive Kitteridge Chuir sé sin ag smaoineamh mé faoin dearcadh - cé a insíonn an scéal. Bogann leabhar Elizabeth Strout ó charachtar go carachtar, teicníc insinte a thugann doimhneacht agus áilleacht dá saothar.
Feicimid Olive, ní hamháin mar a fheiceann sí í féin, ach mar a fheiceann an pobal í. Is portráid níos saibhre agus i bhfad níos casta de Olive an toradh ná mar a bheadh dá mba í féin—nó aon insteoir amháin—a d’inis an scéal dúinn.
Dearcadh, nó peirspictíocht, ceann de na cinntí is tábhachtaí a chaithfidh údar a dhéanamh. Cibé duine insíonn an scéal cruthanna an scéal.
Cluiche beagGlac cúpla úrscéal, athraigh na scéalaithe…agus féach cad a tharlaíonn. Bain triail as seo mar ghníomhaíocht chlub leabhar. Seo roinnt smaointe le tosú:
- Iarsmaí an LaeCad a tharlódh dá n-inseodh Iníon Uí Cheanntáin an scéal seachas an buitléir Stevens? Chaillfimis an íoróin shaibhir a bhaineann le scéalaí thar a bheith saonta. Déanta na fírinne, mura mbeadh muid i gceann Stevens, bheadh cuma ollphéist gan trua air.
- GileadDá bhfeicfimis an scéal trí Jack Boughton, mac caillte an scéil, atá cam agus neamhiontaofa, ní bheadh náire orainn féin choíche agus muidne, in éineacht leis an Urramach Ames, ag tabhairt breithiúnais d'aon ghnó ar charachtar míthuiscint.
Tuilleadh faoin dearcadh sin ag dáta níos déanaí. Idir an dá linn. glac ár gCúrsa Litríochta 8 saor in aisce ar Point of View. Tá sé spraíúil…tapa…agus faisnéiseach.
Ceann de na háthas Is iad na daoine a mbuailimid leo laistigh de chlúdaigh leabhair croílár na léitheoireachta, saothair liteartha a léimeann den leathanach agus isteach inár saol. Is é an chaoi a ndéanann údair é - an chaoi a gcuireann siad a gcarachtair beo dúinn - ceann de mhór-rúndiamhra na healaíne.
Deir údair i gcónaí Glacann a gcarachtair a saolta féin. Seo Stephen L. Carter (Impire Pháirc an Aigéin):
Bhíodh iontas orm ó am go ham faoin bpraiseach a raibh mo charachtair iontu, agus an bealach feargach, dána a d’éiligh siad orm bealach a scríobh dóibh le héalú. Agallamh le Random House
Agus seo Philip Roth le Terry Gross ó NPR Fresh Air:
Glacann draíocht éigin, meascán ailceimice idir eolas agus intuition seilbh agus glacann ár gcarachtair a saol féin. An chéad uair a tharla sé seo dom, mhothaigh mé mar scríbhneoir fíor…. Rinne Julia Cameron an-mhaith nuair a scríobh sí, “Ní bhaineann sé le rudaí a chumadh ach iad a bhaint anuas.. "
Fiú an drámadóir Edward Albee (Cé atá eagla ar Virginia Woolf) nuair a fiafraíodh díobh an raibh smacht ag a charachtair air, mhol siad go raibh siad beo ar bhealach éigin:
Is maith liom ligean dóibh a cheapadh go bhfuil. Is cleas é a imrímid orainn féin. Níl siad ann, agus ní féidir leo aon rud a rá mura scríobhaimid dóibh é. Ach cuireann sé áthas orthu a cheapadh go bhfuil siad neamhspleách. Boston Phoenix
Ní hé seo go léir le rá nach gá do scríbhneoirí smaoineamh, agus smaoineamh go dian, faoina gcarachtair. Ba mhaith liom leanúint ar aghaidh le plé ar charachtar - cad a théann i gcruthú ceann maith - i bpost eile. Fan tiúnta.
Smaointe do Chlubanna Leabhar
- Glac ár gCúrsa Litríochta 5 saor in aisce—faoi shaintréithe, conas a labhraímid fúthu agus conas a fhorbraíonn údair iad. Tá sé gearr agus spraíúil...agus faisnéiseach.
- Labhair faoi chuid de na carachtair is fearr leat sa litríocht. Nó faoi chuid de na carachtair is buaine sa litríocht.